G20：虽然承诺是好的，但重点是伦敦金融峰会成果的表现。这将更多地体现在成员国履行承诺和履行协议的实际行动中。

    伦敦金融峰会的誓言已经完成，二十国集团（G20）成员国已经回到了火线。G20为全球金融危机和经济衰退吹响了号角。与上一次华盛顿峰会相比，国际社会在这一誓言中看到了团结奋斗、克服困难的更坚定决心，以及平衡各方战略意图的行动计划。

    尽管人们仍然习惯性地将其贴上“妥协产品”的标签，但伦敦金融峰会的结果似乎在务实方面迈出了重要一步。虽然这一步很小，有点前瞻性，但总体方向是正确的，这为今后G20进一步协调行动打下了基础。会后发表的声明说，面对当前的全球金融危机，所有国家必须共同努力，采取全球应对措施。这一声明真实地反映了全世界人民对渡过难关和经济复苏的期望。尽管声明中所列承诺和措施的实际有效性有待验证，

    在当前的紧迫形势下，G20可以用“一个声音”来解释救援战略，这对市场来说确实是鼓舞人心、安抚人心的。正如英国《每日电讯报》的社论所说，“G20伦敦金融峰会没有提出经济复苏的宏伟计划……但这次会议留下的巨大财富之一是世界领导人的乐观合唱，这在一定程度上恢复了饱受打击的全球信任”。

    从《关于金融监管、经济刺激、反对保护主义和重建国际金融秩序的声明》中提到的措施来看，

    可以看出，峰会全面反映了各方利益，展示了与会各方高度的政治智慧和博弈技巧。同时,我们也应该看到,在各方顺应大势所趋的妥协中,所产生的结果自然是知之难,行之难。

    首先,欧美在峰会前就经济刺激和金融监管的优先次序存在争议,新兴经济体普遍有心提高国际话语权,改革现行国际金融秩序,，因此，这次只有四个小时的峰会承载了太多的使命。只有搁置分歧,，

    相互妥协,求同存异,，

    只有本次峰会才能达成一些符合大势所趋的妥协共识。虽然这些共识不能满足所有参与者的所有利益要求，但积极因素已得到各方的承认，并为各方今后继续就分歧问题进行谈判提供了机会。作为一个国际论坛组织，G20不仅可以理解为世界主要经济体的圆桌峰会，也可以理解为新形势下的南北对话。因此,无论从经济还是政治角度看,伦敦金融峰会的这些成就,，

    超越了世界的共同期望,完成了历史使命。

    第二，由于伦敦首脑会议打算从技术上避免敏感问题，许多成就需要进一步改进和完善，才能付诸实施。无论是加强对全球金融市场的监管，还是改革现有的国际金融机构，峰会给出了一个“貌美”的答案，比如成立金融稳定委员会取代金融稳定论坛，承担全球金融监管的预警和统筹作用，将对冲基金纳入监管体系。然而

    当许多成果进入操作层面时,会遇到难以预料的摩擦和纠纷,如经济如何在加强监管后在全球金融市场上维护自身利益,协调与其他国家的政治经济关系,，国际货币基金组织（IMF）在调整投票权后，甚至在未来面临保护主义严峻挑战的国际贸易中，这些都是G20成员国面临的棘手问题。

    第三，伦敦金融峰会的成果将更多地体现在成员国遵守承诺、履行协议的实际行动中。在这次峰会上,，

    二十国集团就全球经济、贸易和金融监管热点问题达成共识，向国际社会承诺在抗击金融风暴、重建金融秩序、拯救世界经济的过程中承担相应责任。只有落实这些共识，履行这些承诺，全球经济才能尽快走出衰退，成功重建健康的国际金融体系。然而，并非所有G20成员国都能履行其承诺。一些应该承担“大国责任”的经济体过去的表现很难说。在应对本轮全球经济衰退的斗争中,，

    这是几十年来从未见过的，

    它们不仅未给其他经济体提供有效的火力支援，他不时地在背后打冷枪。世界银行表示，20国集团华盛顿峰会反对贸易保护主义的声音仍在耳边，但自那时以来，20国集团17个成员国共实施了47项贸易限制措施。

    作为世界上最大的经济体和本轮金融危机的源头，美国自然负有不可推卸的“大国责任”。在去年的美国大选中，当时的民主党候选人、现任美国总统奥巴马向美国选民高呼“是的，我们可以”。伦敦金融峰会后，低调的奥巴马在镜头前摆了一个“V”。我希望在几个月内，

    全世界都可以看到，奥巴马不仅传递了信心和希望，还保持了美元的信誉，尊重了伦敦共识。

    

    

本文来源 ：用友畅捷通全国服务联盟，原文地址：/yonyou/nnyyrj/4400.html