公允价值计量标准看起来像馅饼，但它们是陷阱

    导言：国际金融危机仍在深化，金融体制改革呼声高涨。在这个历史时刻，中国应该走向何方继成功夺得第四枚中国金牌后

    金融（专家）年会后，中国金融网、中国金融研究院、中央电视台经济频道、政协日报联合主办了“年、五届中国金融形势分析、预测与展望专家年会”

    4月11日至12日，“中国金融（专家）年会”在北京国际大酒店国际会议中心隆重举行。

    本次活动将围绕“危机下的中国与世界金融新秩序”等热点话题进行深入探讨。搜狐财经直播会议。以下是中国人民银行纪委书记王鸿章的精彩演讲。

    王鸿章：早上好，尊敬的李主席、各位领导、各位专家。我很高兴参加今天的年会。首先，我预祝本届年会圆满成功。今天我想在谈论金融危机时谈谈如何找到公允价值的公平性

    中国金融与世界金融新秩序。前面的发言者作了精彩的演讲。现在互联网不仅仅是世界，

    还有中国和世界。他们详细地谈论了金融危机。从金融危机爆发到今天

    过去两年，人们在讨论和分析金融危机的原因时，大多集中在金融创新、衍生品和衍生品的滥用和制造上，甚至忽视了美国的消费模式。应该说，长期以来，有人一直在谈论公允价值计量标准的负面影响。事实上，这里的许多经济方都参与了公允价值计量标准的分析

    我认为公允价值计量标准在这一威胁中扮演着非常不光彩的角色。

    虽然不是金融危机

    是的，但它在推动经济增长方面起到了一定的作用，现在中国的一些行动表明，公允价值是一种思想道德品质，是金融泡沫的制造者。到目前为止，很少有人谈论它。我在一些论坛上谈到过这一点

    对于公允价值问题，也提出了一些看法和看法。但是,外国对这个问题的看法表明,他们非常重视,，

    包括一些政治家提出了公允价值的科学性。提出这一问题后，要求银行、企业和公司停止使用公允价值计量标准，允许银行和企业使用内部价值确定公允价值。

    应该说，该规定和要求根据纪律检查委员会的裁决为公允价值的基本模型提供了答案。

    我想谈谈关于公允价值基本标准的一些想法。我认为公允价值的基本标准也是如此。总体而言，现行公允价值会计是当前经济发展的产物。它与现代经济发展和现实密切相关。它也适用于计算虚拟经济和衍生产品的价值。应该说这是一种更科学的方法。但它也有一个问题。

    它的问题是将当前的经济现象和额外的力量视为未来分配和占有的实际财富。从近两年的实践来看，它助长了极端财富心理，加剧了泡沫的形成。对于这种舞弊行为，会计准则委员会没有制定相应的舞弊行为。

    第二，当公允价值基本标准全面衡量虚拟经济时，应该说它也忽略了人类计量方法的随机性。

    因为基本方法是买卖双方熟悉情况，在公平交易的条件下确定

    毫无疑问，人为因素占了价格的很大一部分。让虚拟经济无限扩张或当前的收缩带着人们的自私，并使这种负面影响成为可能，包括不久前的在线和社交网络

    将受到舆论和公众的攻击。在这种制度下，也不应该有相应的控制措施。

    第三，公允价值计量的实施仍然缺乏时间和外部环境的实际检验。公允价值计量模式在美国是20年后确定的。

    公允价值计量模式得到了真正的推广，即五年来首次推广。应该说推车时间比较短。

    通过这次危机，证明了无论是当年的泡沫渗透还是9月份的泡沫破裂，公允价值计量方法都证明了在正常经济条件下可以使用公允价值计量方法，但在异常经济条件下很难继续使用公允价值计量方法。如何治疗我想了几点：

    　　一、我们目前有关部门通过会计准

    则开始使用公允价值计量模式，我想放慢一点步伐，利用这次危机深刻分析公允价值模型在这次危机当中产生的负面影响和负面作用。我们现在会计准则其中还有

    30多项基本准则，有20项引用了公允价值的概念，允许公允价值的基本模式来核算。当然我们在制定办法的时候还是比较审慎的，充分考虑我国企业发展的现

    状，特别是对一些热点的现象，比如投资房地产【视野注：应为投资性房地产】，比如金融产品，给企业一定的伸缩品，允许双向转折，

    而且规定在持续可靠前提下才能采用公允价值计量方法，应该说是审慎的。在目前情况下继续使用我认为不太合适。要考虑到我国金融越来越和世界金融尤其是我国的金融衍生工具和各国有千丝万缕的关系，在会计准则情况下，由于会计核算方法不一样，使我们会处于非常不利的竞争地位，希望采用内部价值衡量而放弃公允价值计量。

    　　第二，要加强对公允价值计量的模式，公允价值计量应该受各种客观环境和社会经济的发展程度和发展现象的影响，在动态当中求得计量准确是很难的。在使用范围和计量以后出现问题的时候找一些原则以及特别情况下的应对方式应该考虑得更加周全，使计量模式更加科学、更加深入。

    　　第三，恐怕在使用计量模式的时候，要建立应对非常态下的竞争，使我们的资产负债表泡沫不会扩大，促进资产负债表的数量、数字更加准确，这恐怕主要依赖于行政和专家的准确判断，同时还要有历史潮流的联系。

    　　第四，要加强人员的培训和控制。这个计量模式更多依赖于职业人员的分析判断，所以计量准确程度取决于职业人员的专业水准，要加强人员的培训，同

    时加强职业人员和管理人员的职业道德的教育，禁止滥用资产负债表，防止为他人所用，要建立完善的组织管理体系,确保企业有能力进行评价和衡量,充分发挥应有的作用

    有些功能可以防止个人主观意图。

    更后

    在公允价值计量方法的具体实践中，恐怕我们应该去粗去精，去假求真，为了实现真正的价值，为中国现代经济发展服务，为中国企业改革和金融业改革服务，并在服务中充分反映公允价值。

    非常感谢。

    (转载于有商报)。

    ()

本文来源 ：用友畅捷通全国服务联盟，原文地址：/yonyou/szyyrj/2847.html